新闻自由

世界和平远未完全实现，但客观的来讲，在冲突中遇难的人数创几十年来的新低。而此前，单是越南战争就造成了两百万人死亡；八年两伊战争的死亡人数则为五十万。１９８０年代的非洲种族冲突，巴尔干半岛和斯里兰卡的冲突令百万人丧生。

报道冲突给记者带来了最大的道德挑战。维持最高专业标准并不容易。卢旺达的种族灭绝，巴尔干战争以及围绕乌克兰冲突的怪诞宣传表明，有许多令人震惊的媒体失职，有时甚至成为了暴力和不人道行为的共谋。

如果没有准确而敏感的报道能够深入了解所有参与者的心态，人们就无法通过给予或拒绝支持冲突来做出判断并影响事件的可能发展。

但在战争时期，所有参与冲突的各方都没有任何平衡感 – 没有人说对方可能认为他们的事业是公正的，或承认敌人士兵的勇敢。他们放弃了公平和客观的观念，并利用宣传和谎言将敌人及其领导和人民妖魔化。记者有责任应对这一威胁。

媒体也被卷入了战争：要求媒体站队的压力在持续增加。即便如此，记者仍然需要尽最大努力来避免仇恨语言和煽动性的报道。如何做到这一点？如何做到令报道准确、公正、人道？

战争与冲突的报道应该：

更好地理解冲突的根源和现实;

为对话创造信息空间;

提供可能为和解与和平打开大门的背景和分析。